“Negli Stati federali tedeschi dove sono state somministrate più vaccinazioni contro il Covid, il numero di decessi è aumentato molto di più. Gli Stati federali con un’alta copertura vaccinale hanno registrato nel terzo anno di pandemia la maggiore mortalità in eccesso“ dice l’attuario austriaco Matthias Reitzner intervistato da inforsperber.ch. Matthias Reitzner è professore di statistica all’Università di Osnabruck e ha analizzato in maniera dettagliata i dati sull’eccesso di mortalità in Germania e Austria.
Signor Reitzner, lei è professore di matematica. Come è arrivato a calcolare la sovramortalità durante la pandemia di COVID-19?
Da circa 200 anni, gli attuari utilizzano un modello standard per calcolare la sovramortalità. Questo modello tiene conto, tra l’altro, della struttura demografica della popolazione, dell’aumento dell’aspettativa di vita e del trend pluriennale dei decessi. Anche l’Ufficio federale di statistica tedesco ha sempre utilizzato questo metodo. Nel 2020, durante la pandemia, questa autorità ha improvvisamente cambiato metodo di calcolo, passando a una nuova e strana metodologia. Questo nuovo metodo ignorava completamente il fatto che in Germania ogni anno muoiono circa 15.000 persone in più rispetto all’anno precedente. Questo mi ha insospettito.
Per calcolare la sovra- o sottomortalità, si confronta il numero di decessi attesi normalmente con il numero reale dei decessi. Come cambia il risultato se non si tiene conto di questo consueto aumento annuo dei decessi?
Di conseguenza, il numero di decessi attesi diminuisce di circa 30.000-40.000. La differenza tra i decessi attesi e quelli osservati aumenta. Di conseguenza, la sovramortalità calcolata risulta significativamente più alta.
L’Ufficio federale ha quindi calcolato, con questo nuovo metodo, una sovramortalità molto più alta rispetto a quella che si sarebbe ottenuta con il metodo di calcolo tradizionale?
Sì.
Con quale giustificazione è stato adottato questo nuovo e, secondo lei, “strano” metodo di calcolo?
Improvvisamente è stato detto che il metodo precedente era troppo complicato. Tuttavia, un’interrogazione parlamentare ha poi rivelato che l’Ufficio federale di statistica non aveva affatto abbandonato il metodo tradizionale, ma continuava a utilizzarlo in background. Tuttavia, i risultati di questi calcoli non sono stati comunicati durante le conferenze stampa ufficiali durante la pandemia. Ora l’Ufficio federale di statistica è tornato a utilizzare il metodo precedente.
Conosce altri esempi di calcoli sulla sovramortalità che, secondo lei, sono errati?
Le stime dell’OMS sono completamente assurde. È un’assurdità matematica, una barzelletta tra gli attuari. Anche uno studio pubblicato recentemente su “The Lancet Respiratory Medicine”, che ha fatto il giro dei media, è una follia matematica. In questo studio è stato calcolato quante vite sono state salvate direttamente dai vaccini contro il COVID-19.
I media hanno dato ampio risalto a questo studio. Secondo esso, le vaccinazioni contro il COVID-19 avrebbero salvato circa 1,6 milioni di vite solo in Europa fino a marzo 2023. Perché considera questo studio “assurdo”?
Se si prendono sul serio i calcoli di questi autori, in Europa dovrebbero vivere almeno 4,5 miliardi di persone. Questo è completamente inverosimile, poiché ci sono circa 740 milioni di persone. Inoltre, gli autori fanno ipotesi irrealistiche, come il fatto che l’effetto protettivo del vaccino contro il COVID duri molto più a lungo di quanto non sia in realtà. Inoltre, hanno stimato una mortalità per COVID-19 circa 100 volte superiore a quella reale. E la formula su cui si basano è assurda: anche se ipoteticamente tutte le persone vaccinate in Europa fossero state avvelenate con arsenico subito dopo la vaccinazione e fossero morte, secondo i calcoli di questo studio, i vaccini contro il COVID avrebbero comunque salvato vite.
Com’è stata la sovramortalità in Austria e Germania nel corso dei tre anni di pandemia, rispetto agli anni precedenti?
Per quanto riguarda la mortalità, il 2020 è stato un anno del tutto normale per la Germania, normale quanto può esserlo. In Germania, ci sono variazioni annuali nei decessi di più o meno 25.000, questa è la normale fascia di fluttuazione. Nel 2020 ci sono stati circa 4.000 decessi in più di quanto previsto. Quindi era del tutto nella norma.
Ma questo riguarda l’anno solare. Per evitare che le ondate di infezioni invernali si distribuiscano su due anni solari, lei non ha calcolato in anni solari, ma in “anni pandemici”. Un “anno pandemico” andava da aprile fino a marzo dell’anno successivo. Come si presenta la situazione se si considera l’anno pandemico da aprile 2020 a marzo 2021?
In questo caso, calcoliamo una sovramortalità di circa 22.000 decessi. È paragonabile a un anno di influenza molto grave.
E come è proseguito?
Nel secondo anno pandemico, in Germania sono morte circa 27.000 persone in più del previsto. E nel terzo anno pandemico, il numero di decessi è aumentato improvvisamente a quasi 78.000. Sono numeri spaventosamente alti. Non si vedeva qualcosa del genere dalla Seconda guerra mondiale. Nel terzo anno pandemico, in Germania sono morte molte più persone rispetto al primo e al secondo anno pandemico messi insieme.
Erano tutti decessi per COVID?
No. Secondo i nostri calcoli, in Germania, nei tre anni pandemici, sono morte circa 127.000 persone in più rispetto al solito. La maggior parte di queste – si stima almeno 85.000 – non è morta a causa del COVID. Questi decessi si distribuiscono su tutte le fasce di età.
Come fa a sapere che queste persone non sono morte di COVID?
Nel primo anno pandemico in Germania sono stati registrati oltre 78.000 decessi per COVID, con una sovramortalità di circa 22.000 decessi. Questo significa che il 72% delle persone decedute per COVID sarebbero probabilmente morte nello stesso periodo per altre cause, oppure che sono morte per altre cause, ma sono state classificate come decessi “con” COVID a causa di un test positivo. Nel terzo anno pandemico, invece, ci sono stati ufficialmente molti meno decessi per COVID. Tuttavia, la sovramortalità è esplosa.
Avete analizzato anche i dati dell’Austria. Con quali risultati?
In Austria, già il primo anno della pandemia ha portato a un’enorme mortalità in eccesso: circa 7.000 morti in più di quanto ci si sarebbe aspettati. Nel secondo anno di pandemia, il numero è aumentato a circa 7.600. E nel terzo anno di pandemia, la mortalità in eccesso è cresciuta sorprendentemente ancora, arrivando a circa 8.100 decessi in più rispetto alle aspettative.
Erano tutti decessi causati dal Covid?
No. Sia in Austria che in Germania, il numero di decessi da Covid nei primi due anni della pandemia è stato molto più alto della mortalità in eccesso.
C’è una correlazione tra la mortalità in eccesso e il numero di test positivi al Covid?
Sì e no. All’inizio, la mortalità in eccesso era particolarmente alta nei periodi in cui c’erano molti test positivi al Covid. Ma soprattutto nel terzo anno di pandemia, non abbiamo più riscontrato questo legame, nonostante in Germania si continuasse a testare massicciamente fino alla fine del 2023.
È possibile che nel terzo anno di pandemia i test non abbiano più rilevato molte infezioni?
Questa potrebbe essere una spiegazione. Tuttavia, le autorità ufficiali hanno sempre affermato che i test rilevavano le infezioni. Tutte le misure si basavano sul fatto che i test funzionassero. Le politiche, le misure e il sistema “3G” (vaccinato, guarito o testato) si basavano sui risultati dei test.
Le misure imposte hanno avuto un impatto sulla mortalità in eccesso?
No. In Germania c’era un indice ufficiale delle misure, da 0 a 10. Più rigorose erano le misure in uno Stato federale, più alto era il punteggio in questo indice. Abbiamo analizzato questo indice per ciascuno Stato federale in relazione alla mortalità in eccesso. Il risultato è stato che la mortalità in eccesso non cambiava a seconda che le misure fossero rigide o meno. Questo mi ha davvero sorpreso.
Non faceva quindi differenza se alla popolazione venivano imposte molte misure rigide o poche?
Esattamente. A questo stesso risultato giunge anche uno studio pubblicato su “The Lancet Regional Health – Europe”. Tuttavia, non sappiamo se la popolazione di tutti gli Stati federali abbia rispettato queste misure allo stesso modo.
Le misure erano particolarmente rigorose quando un’ondata di Covid causava molti casi di malattia. Servivano a evitare che gli ospedali fossero sovraccarichi e a mantenere il tasso di mortalità il più basso possibile. I vostri risultati non dimostrano indirettamente che questo obiettivo è stato raggiunto?
Nelle nostre indagini ci siamo concentrati sui decessi e non abbiamo studiato i dati di occupazione degli ospedali. Nel primo anno di pandemia, la mortalità in eccesso è stata effettivamente sorprendentemente bassa. Tuttavia, non si osserva una correlazione negativa tra la severità delle misure e la mortalità in eccesso, cosa che mi aspetterei se le misure fossero state efficaci contro una malattia pericolosa. Al contrario, nel primo anno si osserva addirittura un effetto in cui la mortalità in eccesso era maggiore quando le misure erano più rigide. Ma questo legame non è particolarmente forte. [Nota del redattore: correlazione negativa significa che più rigorose erano le misure, minore era la mortalità in eccesso.]
Qual era il legame tra la mortalità in eccesso e le dosi di vaccino somministrate negli Stati federali tedeschi?
In generale, la mortalità in eccesso era inferiore dove c’era una maggiore copertura vaccinale. Questo è stato il caso sia nel primo che nel secondo anno di pandemia.
Quindi è una prova chiara dell’efficacia dei vaccini?
No, bisogna fare attenzione. Non possiamo affermare nulla sulla causalità, ci limitiamo a rilevare correlazioni. E ci sono due aspetti che fanno riflettere: in primo luogo, c’è una correlazione altamente significativa tra il numero di vaccinazioni somministrate nel secondo anno di pandemia e la mortalità in eccesso del primo anno di pandemia, quando quasi non c’erano vaccini contro il Covid.
Un vaccino che non esisteva ancora non può aver influenzato la mortalità in eccesso, giusto?
Esatto, non può essere. Eppure, matematicamente si trova una correlazione forte. Da ciò si può concludere che deve esserci stata una terza variabile o addirittura diversi fattori che hanno avuto un ruolo.
E il secondo punto?
Nel terzo anno di pandemia, la situazione si è ribaltata: negli Stati federali tedeschi dove sono state somministrate più vaccinazioni contro il Covid, il numero di decessi è aumentato molto di più. Gli Stati federali con un’alta copertura vaccinale hanno registrato nel terzo anno di pandemia la maggiore mortalità in eccesso. Questa mortalità in eccesso non può essere spiegata dai decessi per Covid, perché nel terzo anno di pandemia ci sono stati relativamente pochi decessi per Covid. Tre quarti della mortalità in eccesso del terzo anno sono stati causati da altre ragioni.
Potrebbe essere che negli Stati federali con una bassa copertura vaccinale molte persone fossero già immuni a causa di una precedente infezione da Covid e quindi abbiano rinunciato al vaccino?
Negli Stati federali in cui ci sono state molte infezioni da Covid nel primo anno di pandemia, in effetti si è vaccinato meno. E negli Stati federali con poche infezioni da Covid all’inizio si è vaccinato di più. Il motivo di questa situazione non mi è chiaro e non può essere spiegato dai nostri studi statistici. Forse le persone pensavano che l’infezione superata offrisse una protezione maggiore rispetto al vaccino. Ma indipendentemente dal motivo, un vaccino efficace contro il Covid avrebbe dovuto far sì che la mortalità in eccesso aumentasse meno nei luoghi con una maggiore copertura vaccinale rispetto a quelli con una copertura minore.
Siete riusciti a confermarlo?
No, al contrario: negli Stati federali tedeschi in cui si è vaccinato di più contro il Covid, la mortalità in eccesso è aumentata ancora di più.
Negli ultimi anni, il vaccino antinfluenzale ha avuto un’efficacia relativa del 30-40%, mentre uno studio statunitense ha stimato l’efficacia relativa del vaccino contro il Covid, adattato alla variante Omicron e introdotto dall’autunno 2022, tra il 4 e il 29%. Supponiamo che il vaccino contro il Covid abbia avuto solo una protezione relativa di forse il 30%, almeno nel terzo anno di pandemia. Supponiamo inoltre che i test per il Covid non abbiano rilevato tutte le infezioni. E supponiamo ancora che, in seguito a un’infezione da Covid, alcune persone abbiano avuto infarti fatali o altri decessi settimane o mesi dopo. Anche dopo una “normale” polmonite, la mortalità – soprattutto negli anziani – può rimanere elevata per un anno. A ciò si aggiungono altre infezioni, come l’influenza, che è tornata in modo più aggressivo. Questa combinazione di fattori potrebbe spiegare i vostri risultati inaspettati?
È possibile che il vaccino fosse essenzialmente inefficace e i test molto imprecisi. Ma questo non spiegherebbe comunque perché, ovunque si sia vaccinato di più, la mortalità è improvvisamente aumentata, a meno che il vaccino stesso non abbia avuto un impatto negativo devastante sulla salute generale dei vaccinati. Solo in quel caso potrebbero verificarsi più decessi tra i vaccinati a causa di infezioni da Covid non rilevate, polmoniti o gravi casi di influenza.