Il noto economista tedesco Heiner Flassbeck solleva interrogativi cruciali: perché l’Ufficio di Statistica tedesco non riesce a spiegare la discrepanza tra i drammatici dati economici della Germania e i numeri ufficiali sul PIL tedesco, che indicano stagnazione ma non una recessione? Da relevante-oekonomik, Heiner Flassbeck
Un’economia in crisi o un’illusione statistica?
Il PIL tedesco sembra raccontare una storia diversa da quella percepita dalla maggioranza. Mentre tutti parlano di una crisi economica, l’Ufficio Federale di Statistica registra dati che, trimestre dopo trimestre, minimizzano l’entità del problema.
Nel primo trimestre del 2024, l’economia tedesca è cresciuta dello 0,2%. Il secondo trimestre ha inizialmente registrato un lieve calo dello 0,1%, poi rivisto a -0,3%. E nel terzo trimestre? Una nuova sorpresa: il PIL tedesco è tornato a crescere dello 0,2%.
Un’altalena di numeri, ma nessuna recessione tecnica. Le statistiche ufficiali continuano a evitare due trimestri consecutivi di calo, definendo così un quadro in cui, tecnicamente, la recessione non si verifica. Ma è davvero così?
PIL tedesco e produzione: un divario preoccupante
Uno dei nodi cruciali è la discrepanza tra il PIL tedesco e i dati sulla produzione industriale ed edilizia.
Guardando i dati degli ultimi sette trimestri, emerge un’onda perfetta: un alternarsi di lievi crescite e cali, che mantiene il PIL tedesco apparentemente stabile. Tuttavia, i numeri della produzione raccontano una storia molto diversa.
- Produzione industriale: dal primo al terzo trimestre del 2024, il calo complessivo è stato dell’8%.
- PIL tedesco: nonostante il crollo della produzione, il dato mostra una crescita nel terzo trimestre.
Da dove arriva questa “crescita”?
La domanda è inevitabile: come può il PIL tedesco crescere mentre la produzione crolla?
Secondo l’Ufficio Federale di Statistica, il terzo trimestre ha visto un aumento del PIL, ma non esistono dati concreti che supportino questa ipotesi.
Al contrario, gli indicatori macroeconomici principali indicano debolezza diffusa:
- Disoccupazione: nel secondo trimestre si registrano 49.000 disoccupati in più, nel terzo altri 52.000.
- Posti vacanti: una riduzione di 24.000 nel secondo trimestre e di 23.000 nel terzo.
Questi numeri indicano una realtà economica debole e contraddicono i dati sul PIL tedesco.
L’Ufficio di Statistica deve essere più trasparente
Il calcolo del PIL tedesco sembra muoversi tra statistica e previsione, ma con troppa libertà interpretativa. Questo pone l’Ufficio Federale di Statistica sotto una grande responsabilità, che richiede maggiore chiarezza e trasparenza.
Ecco cosa deve cambiare per garantire la fiducia nei numeri ufficiali:
- Chiarezza sulle fonti di crescita: se settori diversi dalla produzione stanno compensando le perdite, devono essere identificati e dichiarati.
- Confronto con indicatori macroeconomici: i dati su disoccupazione e posti vacanti mostrano una debolezza diffusa, e l’Ufficio deve spiegare perché il PIL tedesco racconta una storia diversa.
- Più critica dagli esperti: gli istituti di ricerca economica devono smettere di accettare i dati ufficiali come dogmi e sottoporli a una revisione critica più severa.
Conclusione: una lettura più onesta del PIL tedesco
Le discrepanze tra i numeri ufficiali del PIL tedesco e gli altri indicatori economici sono troppo grandi per essere ignorate.
Se il PIL tedesco appare stabile nonostante segnali di debolezza in settori chiave, è responsabilità degli esperti, degli istituti e dell’Ufficio Federale di Statistica fornire spiegazioni convincenti e trasparenti.
Solo così si potrà finalmente capire quanto sia profonda la crisi economica in Germania e cosa si nasconde dietro i numeri del PIL tedesco.